Apple Tablet Mac, Android Tablet, Microsoft Tablet Courier… tiempos muy revueltos.

Esta pretende ser una nota corta de mis discusiones mentales y laborales. Estamos como muchas empresas de software inmersos en una constante renovación de nuestros programas, adaptándolos a las  nuevas plataformas o paradigmas de desarrollo y como a ocurrido siempre hay ciertas incertidumbres  en el aire. Esto siempre a ocurrido, pero tengo la sensación de que esta ver es diferente. Por ser concreto nuestros proyectos pasan por una inmersión en profundidad en SilverLight (podía haber sido Adobe AIR, etc.) y el desarrollo de un sistema on-line/off-line con los net-books en la mente. Ese parecía ser el trend a seguir.

Pero inmersos en eso nos enfrentamos al lanzamiento de un nuevo Windows, el 7, que promete ser lo que no han sido los anteriores pero que trae, y es lo que me importa, de serie implementado el multitouch. Y es lo que me importa porque el trend táctil creo que viene muy fuerte y para cambiar muchas cosas.

No es algo nuevo, pero con cada oleada de dispositivos táctiles más cerca estamos de que se vuelvan un must-have y se vendan por el famoso me-too (que mal me ha quedado), quiero decir que la entrada esta vez de 3 pesos pesados hará que se conviertan el una tendencia de masas.

Y me refiero a Apple, Google y Microsoft. Como he dicho no es nuevo pero el éxito, en especial mediático de iPhone, Android y quizá por fin de WindowsMobile (sorry Nokia) hace que todos queramos teléfonos táctiles, que empecemos a acostumbrarnos a interactuar de una forma distinta, sin teclados, sin punteros, sin ratón.

De acuerdo, son teléfonos, lo sé. Pero están convirtiéndose el algo más que teléfonos. Están creando demanda, están creando cultura (me pasao), están creando forofos (me acuerdo ahora de la entrada de la Harley ) y ya no va a retroceder.

Con esto en marcha empiezan a aparecer los rumores de lo siguiente (y claro nosotros aún con el target en lo de ahora) y qué es lo siguiente… la nueva hornada de dispositivos tablet. Ya en su día disfruté (siii, disfruté) de un Tablet de Fujitsu pero lo que viene promete no ser lo mismo.

Estamos hablando del rumoreado Tablet Mac, con todo el marketing y aureola de Apple.

Tenemos ya en la calle el Archos con Android con cierto distanciamiento de Google pero que imagino que es una pose. Quizá forzada por ir con Android y no con el ChromeOS.

Y hoy se me ha atragantado el desayuno viendo este video de Microsoft Courier (y aquí) Dado que hoy terminaba el SIMO, y que la mitad de lass cabezas pensantes de nuestros equipos estaban metidas en el pabellón de Microsoft, les he esperado ávido de preguntas, pero no, ninguna mención a estas cosas, o quizá no estaban escuchando a quien debían.

Yo le doy mucho a la neurona, pero la verdad es que si en otras ocasiones uno tenía incertidumbres (Borland o Microsoft, Palm o PocketPC, .NET o Java) esta vez creo que la cosa es más peliaguda. Muchos fabricantes estamos haciendo un esfuerzo importante en absorber las tendencias del Rich Internet Application RIA pero claro con un PC / MAC / Linux normal y nos podemos encontrar el año que viene con un despliegue de dispositivos que necesitarán aplicaciones pensadas y desarrolladas para ellos.

La verdad es que me siento un poco solo en estas deliberaciones y espero encontrar vuestras opiniones para centrarme un poco.

Productividad y Remember The Milk

Al hilo de lo que comentaba en la entrada anterior quiero traeros hoy mi experiencia con Remember the Milk, mi herramienta on-line para gestionar tareas. Llegue a ella hace cerca de un año y ya no recuerdo cómo. Desde luego fue siguiendo los enlaces sobre GTD de mis blogs preferidos de productividad  ( Du Tudú,   El Canasto, GTD Bergonzini, Hábitos Vitales, Optima Infinito,  ThinkWasabi que hoy anuncia libro). Y mi experiencia con ella ha ido a tirones. Primero no sabía que me iba a aportar si ni entonces ni ahora me he leído GTD. Sin embargo mis nociones  son suficientes para haber ido armando un mini-método de trabajo.

Como digo llegué un poco por casualidad y no arranqué en serio al principio el que me empujó fue Outlook que dentro de lo completo que es, dentro de las cosas excelentes que tiene el 2007 a mi para una gestión rápida y ágil de tareas cuya descripción es corta, pero que deben tener bastantes tags, pues no me valía. Además se me mezclaban cosas.

Por ello empecé a usar una Moleskine, y no fue hasta poco después que empecé copiar lo que tenía en la libreta en a RTM.

Pero un día me dio por mirar un poco la ayuda y el blog (que raro ¿No?) y descubrí algo que me ha cambiado la vida: los atajos de teclado. Desde ese día me he dado cuenta como de adicto soy a esos arcaicos métodos de trabajo (si es que uno añora su ms.dos y su PE editor) tanto que los active en GMail en GReader y en todo lo que se me pone por delante.

¿Por qué? Pues por que hablamos de productividad. La Moleskine es una gozada, combinada con un buen boli o pluma es una experiencia para mi muy agradable, pero es que no va se eso, va de tomar notas rápido y no perderles para poder tener la cabeza despejada y concentrada solo en la tarea que tenemos entre mano. Que la final uno se pone a escribir en la libreta por puro vicio no por necesidad.

Volviendo al asunto, como digo la principal cosa que me engancho fueron los atajos de teclado. Esto me permite conmutar muy rápido entre Outlook o cualquier otra aplicación y RTM y añadir completamente una tarea a mi sistema de tareas sin soltar las manos del teclado. A veces sin dejar de mirar a mi interlocutor que me está “enmarronando”.

A  esto añadimos una flexibilidad muy grande en listas y sobretodo en tags, con una nube en pantalla accesible y una interface limpia y depurada que permite ver con claridad lo que tienes.

Acabo de marcar las tres características que por ejemplo no acabo de encontrar en ToodleDo, que es otro de los contendientes y que tiene sobre el papel más funcionalidades.

Pero a pesar de eso la visibilidad de lo que tengo entre manos que me da RTM me retiene. De verdad, compararlas, en una hay demasiadas opciones, demasiadas líneas/paneles que todo está lejos. En ese sentido el paradigma de usabilidad de RTM me parece mucho más moderno y ergonómico y el de las alternativas me parece muy “tracicional” y complicado.

Como veis en la imagen me he creado numerosas carpetas dinámicas (SmartList) y así logro organizarme y concentrarme.

A todo esto hoy ha sido un día agridulce con una increíble nueva funcionalidad (bueno dos) como es el SmartAdd (aún menos pulsaciones de teclado para añadir tareas completamente) y un cambio en la gestión de la selección que vaya otros usuarios ya habían pedido.

Estos cambios, que representan una clara escucha a los usuarios, no hacen más que aumentar mi satisfacción con este producto que no lo habíamos dicho pero es gratis (free), así, por la cara.

Pero aquí es donde me ha llegado la noticia agria del día. Me caduca la aplicación para iPhone y para continuar necesito pasar a una cuanta Pro, y no se, pero pagar 25$ al año solo por tener la app en el iphone, con las super excelentes aplicaciones que hay para eso en el AppStore!

No me pal interpretéis, las características del producto y sobretodo el uso que le estoy dando bien merecen ese dinero pero es que por ese mismo dinero ToodleDo te ofrece 1GB de adjunto (rtm no tiene adjuntos solo notas) te ofrece compartir , te ofrece estadísticas gráficas, etc.  Y RTM en principio sólo el iPhone. De hecho las cuentas pro ya existían antes de la app de iPhone y tampoco ofrecían nada más.

Este es mi único pero. Ponerle un precio a la versión de iPhone, en vez de hacerla gratis habría sido en mi opinión más acorde con la filosofía de AppStore, incluso un precio elevado pero único.

En cambio parecen querer aprovechar el tirón de iPhone para colocar las Pro.

Evidentemente he buscado alternativas, Todo que ya lo estaba usando porque me gusta separar mucho lo del trabajo de lo de casa (vendrían a ser dos contextos GTD distintos) sincroniza don ToodleDo y con RTM ¡Bien! No Al conectar con RTM me pide una PRO otra vez.

Al final no sé porque encuentro Milpon, que con un aspecto menos trabajado y alguna limitación (no ve las listas dinámicas) me parece que me va a valer y además incorporar notificaciones en forma de globo rojo que tanto me gustas y RTM no tenía.

Con ello, ya seas como yo y quieras todo free, o bien vayas a pagar una cuenta PRO siempre encontraras un equipo de herramientas preparado para explotar al máximo RTM y con ello aumentar tu productividad (o intentarlo).

Si he de decir algo, de todos los consejos que emanan de GTD y de otros métodos y que a mi me llegan por vuestros blogs, el de sacar todo de la cabeza para no gastar energías recordando cosas, es uno de los que más me han calado y de los que creo que más calidad de vida me ha dado.

Pero eso es tema para otro día.

Os animo a probarla.

libros a la carta // post-web-2.0

La verdad es que desde el primer momento en que Angel María twitteo este anuncio de Minube lo retuve abierto en el firefox, no acababa de saber porqué pero lo sentía importante. Poco a poco voy viendole cada vez más significado: ¡Estamos superando el Web2.0! Puede que este no sea el primer producto, pero para mí es el que ha marcado un hito mentalmente ablando.

¿Por que creo esto? Pues porque hasta ahora, moviéndome en esto de la Web2.0 e investigando cosas siempre he encontrado productos y servicios y valoraciones endogámicas. Eran de y por nosotros los geeks no para el usuario normal (por ejemplo). Agregábamos el mundo físico al electrónico, pero no volvíamos.

Es cierto que muchos no-geeks han aprendido a usar google maps, o a seguir noticias en agregadores, o infinidad de cosas, pero este nuevo servicio para confeccionar a medida una guía de viaje que luego puedes imprimirte es lo más cercano a la visión que muchos leído en Wikinomics y otros libros del producir a la carta (lo decía Bill en su libro??). Y está aquí y es para el público en general.

¡Perfecto! ¿Qué será lo siguiente?

¿Qué puedo ser…? (meme)

Me pone en una encruzijada mi amigo Tic616 con un meme que le pasa Manel, ¿Qué puedo llegar a ser…? Complicado y polifacético de responder. Yo soy muchas cosas. Yo soy un estudiante de esto, un observador de todo, bastante inquieto al que le interesa todo. Vaya eso ya lo dijo Luis.Tic. (siempre llego tarde). Por otro lado siempre me he considerado un buen miembro de equipo, un buen segundón detrás del líder… O sea que soy el hub pero el de respaldo, por si falla algo. Es curioso que no me dejen ejercer de segundón nunca….

Al igual que Manel yo también tengo un blog anónimo para relatos, y fantasías que se me ocurran, mucha afición por la SciFi hay por aquí, pero al contrario que él a mi me falta el tiempo, y hay más en mi cabeza que escritos.

Entonces ¿Qué soy…? En la oficina sería el Antivirus… todo el rato encontrando problemas en todo. Pero en esta maraña del Web2.0 yo creo que hoy soy un invitado al que todos cuidáis con vuestros artículos y deferencias. Y creo que me gustaría llegar a ser un compilador/interprete, ser el irb, o shell, que ejecute imagine la siguiente gran ola de la web. Espera… que soy un segundón…. Vale entonces seré la ventana de terminal donde este el irb.

Siempre acabo en modo texto

Como todo meme que se precie tengo que hacerme unos cuantos enemigos así que se lo paso a…. Ángel, Jorge y Andrés. Aunque es muy pretencioso que ellos me lean a mi.

Repost: Internet sin restricciones

Me propone ahora Tic616 que reproduzca lo que ya hace tiempo también publiqué por referencia suya, y no es otra cosa que aquello que un ministro de Zapatero nos dijo:

No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información

Y esto ahora, a la luz de la requeterechazada nueva ministra cobra mucha, pero que mucha vigencia. Si sólo fuera esto en lo que se contradicen a si mismos dia si y día también.

Proyectos en Línea: Zoho Projects

Hace unos días comentaba mis primeras experiencias con Saiku pero la verdad es que desistí pronto.  No acababa de encontrarme a gusto, me faltaban funciones de colaboración que necesitaba. Pero a juzgar por el interés del equipo que hay detrás y que no tardaron nada en comentar mi entrada estoy seguro que será una de las aplicaciones a tener en cuenta.

Y lo dejé por otra aplicación Zoho Projects. La conocía de hace un tiempo pero a sido ahora cuando la he probado en serio, con un proyecto (pequeño) entre manos. Y a la primera me he enganchado. Y lo he hecho al encontrar a la primera aquello que andaba buscando, y que no encontraba ni en el MS-Project: una herramienta en la que poder integrar tanto las tareas como los documentos y las discusiones. Y todo eso está ahí, a la primera. La verdad es que cada rato que estoy con esta herramienta más sorpresas agradables me llevo.

Dejemos claro que esto es una herramienta de gestión de proyectos y que como tal no te hará el proyecto, ni lo simplificará. Pero la verdad es que con ella tu trabajo es más agradable y te permite incorporar en un único sitio todo lo necesario de un proyecto, para poder compartir y colaborar en linea con el resto de miembros del equipo.

Lo primero que hacemos es registrarnos ya que hay una versión gratuita para un único proyecto (justo lo que necesito) y crear un proyecto no tiene misterios:

Creamos un Proyecto

No pretendo presentar el producto de una forma completa ni estructurada. Yo no lo estoy evaluando, lo estoy usando y quiero contaros las cosas que más me han gustado y sorprendido.

Nada más entrar en el proyecto nos encontramos con la pantalla de seguimiento y acceso a todas las opciones. Al poco de cumplimentar información tendréis algo de este estilo:

Cuadro de Mando de un proyecto

Y ahí está ya todo. Podéis ver el rápido acceso a Documentos, Tareas, Foros. Lo tengo en ingles aunque está también en español, pero la traducción no siendo mala no acaba de encajar en las pestañas y etiquetas dificultando algunas acciones.

Pantalla de Documentos del Proyecto

Los documentos pueden ser de cualquier tipo y las imágenes se pueden previsualizar. Tenemos una estructura de carpetas para organizar la información, aunque es de un solo nivel. Esto puede ser una limitación pero no se nota ya que todos los documentos tienes un campo para incluir etiquetas/tags de forma que puedo tener toda mi información organizada como estoy acostumbrado en la actualidad: etiquetando y buscando en vez de archivando. Incluso está la famosa Nube de Etiquetas, aunque no a primera vista.

Añadimos un Documento

Aquí ya se ve una de las características implementada por todos lados, las notificaciones de cambios. Estas son bien por email como se ve aquí o por RSS, pero la verdad es que es complicado que alguien no sea informado de los cambios registrados en el sistema: Visibilidad a tope.

En los foros podemos abrir tantas lineas de colaboración e intercambio de ideas como queramos. Contamos con lo esperado en este aspecto, y muy bien integrado. Podemos incorporar adjuntos en cualquier comentario, podemos usar las típicas etiquetas <i>,<b> e incluso <iframes> y demás para incluir vídeos de Youtube. Aunque el editor en este aspecto no ayuda al no tener ninguna botonera con las opciones, o al menos yo no la he encontrado aún.  Para mi llegados aquí me parece ya excelente.

Los foros del Proyecto

Pero aún falta lo mejor Las Tareas. Si hablamos de proyectos lo que no puede faltar son las tareas y aquí realmente es donde el sistema ha terminado de engancharme. No estamos frente a un gestor “To-Do’s”, sino frente a un sistema de gestión de tareas bien organizado. Tenemos Listas de Tareas y tenemos Hitos a cumplir. En en base a todo esto podemos ir desgranando y desmenuzando nuestro proyecto. Y esto es lo que buscaba yo, un sistema con una estructura rica de cara a desmontar y organizar el proyecto.

Las Tareas del Proyecto

Pero lo más importante está en las posibilidades de cara tarea. Ya al crearla podemos ver todo lo que se esconde aquí:

Creando una tarea

Vemos que tenemos una amplia variedad de atributos que realmente están asociados al control de tareas real: prioridad, % de realización, fechas de inicio. ¿Pero donde se describe la tarea? Hasta aquí tendríamos lo que una herramienta seria de proyectos ofrece pero una vez está creada la tarea podemos, utilizando, el conjunto de iconos que aparecen alrededor de ella hace cosas muy interesantes: podemos ampliar el paner de notas y llevarnos la sorpresa importante:

Las notas, documentos y foros de una tarea

Si, podemos enlazar no solo notas que vayamos incluyendo sino documentos y foros. De esta forma se cierra la herramienta. Esto es lo que más me ha gustado. Ni en MS-Project lo he encontrado tan fácil o sencillo. Aquí en dos clicks tienes una tarea ligada a los documentos que necesita. Y esta relación no es un adjunto a la tarea que es el error en muchas aplicaciones ya que obliga a repetir o fuerza una organización falsa de tareas, no aquí es una referencia viva a un documentos del archivo de documentos del proyecto con lo que todas las tareas que tengan que compartir documento pueden hacerlo sin repetirse ni desfasarse.

Lo mismo ocurre con foros. Para mi esta característica de poder documentar y discutir las tareas de una forma integral, junto con el acabado que han realizado, que utiliza al máximo las tecnologías Ajax y web 2.0 para mostrarnos en pantalla rápidamente todo hacen de este mi ideal actual de herramienta de proyectos. Con tan solo pasar el ratón por algunos iconos estos muestran información, sin necesidad de clicks.

leyenda de notas de una tarea

Pero además las tareas no solo se organizan en listas, podemos incorporar relaciones entre tareas y verlas con un sólo click.

Tareas Enlazadas

Para cumplimentar esta información tenemos una pantalla especifica pero es este aspecto si he de decir que aún no hay la riqueza ni potencia  de las herramientas como MS-Project. Aquí difícilmente podemos planear un proyecto serio con relaciones. Solo tenemos, que yo haya visto, relación Fin->Inicio. Y un rudimentario Gantt y un informe de consecución.

Diagrama Gantt del Proyecto

Listado de Tareas

Pero si he de ser sincero, ni me esperaba encontrarme esto, ni lo necesito para mi proyecto. Para muchos si puede ser una carencia importante.

A las tareas podemos además incorporar citas o reuniones, aunque esto no lo he trabajado mucho.

Planificando una Reunión

Y con todo ello se arma un esperado Calendario:

Calendario del proyecto

Pero no acaba aquí la cosa, la última sopresa están en que incorpora un interesantisimo gestor de tiempos para el proyecto.

Planilla de tiempos

En él podemos ir indicando la cantidad de horas que invertimos en cada tarea, pudiendo marcarlas como facturables e incluir una anotación. Podemos incluso generar la factura automáticamente a través de Zoho Invoice.

Incorporamos una minuta

Pero para acabar de rizar el rizo, nos encontramos que desde la pantalla de tareas o desde la pantalla de entrada que veremos a continuación, al pasar por una tarea que tenemos asignada entre los iconos aparece un reloj verde que pulsándolo inicia un cronometro para esa tarea de forma que podemos usar Zoho Projects como nuestra herramienta de gestión de minutas en tiempo real. Algo que es en si mismo el objetivo de muchísimas herramientas online, el único objetivo de muchas. Como digo cada icono nuevo que pulso es una sorpresa.

Para terminar, todo esto que hemos visto es para un proyecto, como miembro del sistema tengo una pantalla de bienvenida en al que me resume mi calendario, y las tareas que tengo asignadas así como referencias a los últimos cambios que han sido introducidos en el proyecto. Desde aquí puedo, como decía, registrar minutas, cambios en las tareas, etc. Muy cómodo.

Mi pantalla

Hasta aquí lo que he podido probar de la herramienta. Lo mejor que puedo decir es que os la recomiendo. Si no es un impedimento lo limitado de la gestión del plan y las relaciones entre tareas, esta herramienta tiene funciones que son un interesante salto adelante en este aspecto de la gestión en linea y colaborativa de un proyecto. Y eso que aún no he probado todo. Si hay más sorpresas aquí os lo contaré.

A mi me quedó una espina y es la falta de una Wiki. Zoko tiene una, de hecho Zoho tiene de todo, pero no la tiene integrada con Projects. Para asustar un poco aquí os dejo una imagen con todo lo que podéis encontrar en linea con Zoho:

El Catálogo de Zoho

Reglas de Juego

Muy interesante el artículo de Eric sobre la gestión de comunicación con el cliente en un proyecto. Las verdad es que me produce cierta envidia sana el ver que si se puede organizar totalmente online y minimizando correos un proyecto. Este es un asunto que a mi particularmente se me resiste muy a pesar mio y de todos mis esfuerzos, no acabo de encontrar la solución  “natural”, entiéndase aquí aquella que no requiera un esfuerzo de adaptación y cesión por mi parte.

Colaboración en línea

La colaboración en línea y el web2.0 es desde que inicié el blog un asunto que me ha atraído mucho ( Evaluando mis experiencias web 2.0 y Procesos de negocio 2.0 por ejemplo) y que últimamente he tratado poco. No hace nada encontré varias referencias de herramientas de proyectos y de colaboración la línea es muy difusa. Pero con el proyecto que me he propuesto estos días y en el que colaboramos varias personas dispersas en el tiempo y en el espacio (una en el despacho y otra en el salón) he creído necesario “aprovechar” algo de todo ese web2.0 que tanto me atrae ¿Sera una wiki? ¿Sera un google docs? ¿Sera…?

Pues a parte del skype para hablar entre dos habitaciones, hay mucho que poner por escrito para organizarnos, empecé con google docs pero no me acaba de convencer, me ha disgustado la forma en la que puedo subir documentos diversos. Eran solo jpegs escaneados pero nada, que los pega automáticamente como un Doc y no me presenta ninguna opción de edición o rotación. ¿Cómo podemos mezclar mejora Picasa o Flickr con GDocs? No sé.

las imagenes se graban en un documento

la imagen se inserta sin ajustar y ni un misero rotar ofrece

Añadí un SpreadSheet con las tareas. La visualización no es mala pero no hay descripción de tareas ni adjuntos. Si me pongo a poner todo esto dejará de verse bien.

En la oficina llevamos días con diversos proyectos y eso mismo me pasa con MS-Project ¿Cómo mezclamos la excepcional facilidad de uso del Gant de Project con las necesidades reales de documentar cada tarea del proyecto. Las Notas de Project son un insulto al avance tecnológico. Ese dialogo creo que es el mismo desde project’97 os lo juro.

el dialogo de notas de una tarea

Cabría la posibilidad de apuntar a un fichero en red o mejor a una página de la wiki pero sigue siendo artificial en cuanto a que no podré hacer una búsqueda completa al no estar contenido la descripción en el propio MS-Project.

Y en estas PymeCrunc se suelta una referencia de gestión de proyectos en línea con Saiku que honestamente me sonaba ya pero que hasta hoy no me había planteado usar en serio. Y llevo un rato bastante agradable. Me encuentro con un entorno gratuito bastante completo:

• Pantalla resumen muy lograda.
• Multiproyecto
• Multiusuario
• Gestión de tareas del proyecto
  • con milestones
  • pero sin adjuntos
• Gestión de páginas (¡¡Wiki!!)
  • Anotaciones con adjuntos
  • Texto semi-rico
• Foros de discusión
• Chat en línea

pantalla resumen

Como veis de nuevo me deja sin adjuntos en las tareas.

la tarea sólo un pequeño texto y nada de adjuntos

En lass páginas si pero no mucho más:

aqui si hay adjuntos

Pero bueno, he decidido darle un boto de confianza así que estos días lo estaré usando y comentando aquí el resultado.

ASP.NET 3.5 y la madre que lo….

Pues se me está poniendo más cuesta arriba de lo que pensaba esto del ASP+IIS+MSSQL. Y la verdad es que puede deberse a lo extenso del sistema y con ello de los libros asociados. Pero la verdad es que el nivel de productividad que creo que podría dar con un LAMP es significativamente mayor. ¡Qué de cosas me cuentan los libros de ASP! ¿Tan complejo es todo esto? Para ser justos nunca he ido en serio con LAMP, quiero decir que no me he tenido que enfrentar con el proyecto que estoy viendo estos días. Así que pondré en suspenso la comparativa hasta que se me ocurra un desarrollo serio con esto. Y ya sé que he proclamado aquí muchas veces mi predisposicíon a PHP o RAILS por no decir mi animadversion a .NET pero al final me decanto por intentar aprenderlo con un proyecto excenso en mente.

Y no os podéis hacer a la idea del miedo que me da el publicar algo en este entorno ¿Qué sorpresas me espera?

Aún así la valoración de este entorno de desarrollo no varía, el entorno, VS2008, es muy potente y recorta bastante de la dificultad pero hasta una simple página es algo mucho más complejo que con php, con sus tags propios y sus cosas raras, que si compilo, que si no, que si controls html que si asp ¡Dios! Me imagino, que no lo he probado, que usar un Framework de PHP como Zend o CakePHP también tendrá parte de esta complejidad que me hecha para atrás, pero la verdad es que el de ASPX me está sorprendiendo y no positivamente.

Posiblemente influya en mi criterio mis “experiencias” laborales ya que es cotidiano ver a nuestros equipos pegándose con las cuestiones más peregrinas que os podeis imaginar, que si la junta la trócola del cache del .net, vamos.

No obstante voy a ser persistente. Sin esfuerzo no hay aprendizaje y esta vez voy a completar mis objetivos cueste lo que cueste. Prometo contároslo.

Leido: Creación de sitios web con PHP 5

Pues me ha gustado mucho.  Ha sido una lectura entretenida. Todo un flashback de sensaciones. El libro está construido a la usanza tradicional de libros españoles de lenguajes de programación y hacía tiempo que no me tragaba uno igual a los de mi juventud. Este lo es. No se si es por el idioma o por la  filosofía de enseñanza pero todo me ha sido familiar y agradable. Se entendía todo. Un poco predecible pero eso ya es inevitable.

En cuanto al contenido me ha parecido correcto y extenso. Se ha centrado en lo que creo que es importante y no se ha perdido es sinsentidos como los de algunos autores que parece que hagan libros “para hablar de mi librería”. El libro me lo compré para tener uno de PHP 5 puesto que no disponía de ninguno y estaba interesado en tener físicamente una explicación de los objetos en php. En este aspecto cumple, justito. Se explican y se usan un poco pero el libro no está orientado a objetos. En ese aspecto tendré que seguir buscando para empaparme de como trabaja la comunidad php.

Otro aspecto que hay que dejar claro es que el título puede llevar al futuro lector a confusión. Esto a mi ya me ha ocurrido tantas veces que ya estoy resignado. El libro es un libro de php 5. Lo pone bien grande. Eso es correcto. Ahora lo de “Creación de sitios web” eso no, php es un lenguaje principalmente utilizado en ese aspecto y los ejemplos de todo el libro son con páginas web, pero el libro solo habla de php no hay explicación alguna de páginas web ni de construcción y organización de sitios con php, es decir dinámicos. Y esto es una pena porque los pilares básicos para hacerlo si los va contando pero el nivel de complejidad de los ejemplos no va escalando a lo largo del libro. Si le llegan a meter un capítulo mas del estilo “Y juntándolo todo…” ya se salen.

En resumen en mi opinión un buen libro de php5. Necesitaras más información desde luego, pero para tener uno de cabecera y el resto buscarlo en Internet, está muy bien.